香港關愛基金的「長者牙科服務資助」計劃自推出以來，為合資格的長者提供基本牙科護理，包括鑲配活動假牙、洗牙、補牙及脫牙等。然而，隨著政策需求的變化，該計劃的未來可能面臨挑戰。有傳聞指計劃可能逐步取消，但近期的優化措施顯示，政府仍重視長者的牙科健康。本文旨在基於公開數據、患者反饋和客觀評估，為讀者提供一個相對參考的排名，同時提醒患者理解資助服務的限制，並對服務質量保持現實期望。 關愛基金「長者牙科服務資助」計劃現況與展望 計劃背景與近期優化： 關愛基金的「長者牙科服務資助」計劃旨在提升低收入長者的口腔健康，涵蓋牙科檢查、洗牙、補牙及活動假牙製作等基本服務。自2024年7月起，醫務衞生局對該計劃進行優化，放寬必須鑲配活動假牙的條件，即使不適合鑲配假牙的長者，也可獲得其他牙科服務（如根管治療及移除牙橋等）。這一調整顯示，政府致力於提升服務的靈活性，以滿足更多長者的實際需求。 申請資格與覆蓋範圍： 符合申請資格的長者包括正領取「長者生活津貼」的個人，以及接受社會福利署資助的長者家居照顧服務者。同時，年滿75歲且在五年前接受過該計劃服務的長者，可再次申請資助。這一條件進一步擴大了服務的重複受惠人群，但同時也反映資源分配需謹慎管理。 未來展望： 儘管有傳聞指計劃將被逐步取消，目前並無官方消息證實此事。相反，近期優化措施反映了政府對該計劃的持續投入。然而，政策的推行依賴於財政資源和長者群體的需求動態，未來可能隨著經濟及社會情況進一步調整。 評估準則與指標 技術水平（30%） 診所是否配備先進技術（如數碼X光、無痛治療設備），並應用於精準治療。 醫療團隊經驗（25%） 包括牙醫的學歷背景、專業資格及處理複雜病例的能力。 患者評價（25%） 分析來自Google、Facebook等平台的患者反饋，衡量服務態度、治療效果及診所環境。 費用透明度（10%） 收費是否清晰合理，避免隱藏費用，並能清楚解釋資助範圍。 術後服務（10%） 診所是否提供完善的術後護理，包括假牙調整、口腔檢查及即時支援。 2025年香港最佳關愛基金牙科診所排名 城健牙科綜合醫療中心 (Metro Dental) 綜合評分：9.6/10 技術與服務分析： 城健牙科在技術領域表現領先，配備數碼X光、3D掃描技術及無痛治療方案。這些技術能提升治療效率並減少患者的不適感，尤其對於年長者有益。然而，作為資助計劃下的診所，其服務標準主要針對基本需求，與私人診所相比，其設備和技術多樣性有限。雖然該診所分店遍佈全港（如尖沙咀、屯門及將軍澳），就診便利，但部分地區的等候時間較長，患者應持有現實期望。 醫療團隊與患者反饋： 城健牙科的醫療團隊具有豐富經驗，尤其在活動假牙製作及口腔問題綜合治療方面表現突出。然而，部分分店因資源分配不均，醫療團隊的專業水平和服務態度可能存在差異。患者普遍反映診所環境整潔，但術後護理安排較少，需患者自行追蹤。 護齒牙科 (Vee Dental Clinic) 綜合評分：9.3/10 技術與服務分析： 護齒牙科專注於高效率的基本牙科治療，包括無痛治療和數碼X光診斷設備。這些技術能快速解決補牙和拔牙等需求，適合以效率為重的患者。然而，作為資助診所，技術創新和靈活性較低，對於需要更高端或複雜治療的患者可能無法滿足其需求。 醫療團隊與患者反饋： 護齒牙科的牙醫普遍獲得患者的高度評價，特別是在服務態度及清晰解釋治療方案方面表現良好。然而，部分分店的專業能力存在局限，對於少見或特殊病例的處理可能顯得力不從心。患者需對資助服務的標準持現實期望，尤其是在術後護理和個性化支持方面。 卓健牙科中心 (Quality Care Dental Centre) 綜合評分：9.0/10 技術與服務分析： 卓健牙科在活動假牙製作方面的專業性突出，能夠滿足大部分長者的牙齒修復需求。雖然診所配備基礎數碼設備（如X光），但這些設備主要集中於資助項目範圍，對於超出基本需求的患者，可能缺乏相應支持。與私人診所相比，其技術選項的多樣性有限。 醫療團隊與患者反饋： 患者對卓健牙科的服務態度及專業能力表示滿意，尤其是對假牙的個性化設計。但部分患者提到診所的預約效率較低，高峰時段等待時間較長，術後檢查安排不足，需要患者主動尋求跟進服務。 工聯會醫療所牙科診所 綜合評分：8.8/10 技術與服務分析： 工聯會牙科診所以經濟實惠的治療著稱，並提供清晰的費用結構，讓患者清楚了解服務範圍和費用。然而，其技術設備僅限於滿足基礎治療需求，對於需要複雜修復或高端技術支持的患者，可能無法提供充足的幫助。 醫療團隊與患者反饋： 患者對診所的基本治療質量和透明收費表示認可，但術後護理服務範圍較窄，假牙調整等服務需要患者自費或另行尋求其他診所幫助。這反映出資助服務的限制性，患者需根據自身需求調整期望。…