香港關愛基金的「長者牙科服務資助」計劃自推出以來，為合資格的長者提供基本牙科護理，包括鑲配活動假牙、洗牙、補牙及脫牙等。然而，隨著政策需求的變化，該計劃的未來可能面臨挑戰。有傳聞指計劃可能逐步取消，但近期的優化措施顯示，政府仍重視長者的牙科健康。本文旨在基於公開數據、患者反饋和客觀評估，為讀者提供一個相對參考的排名，同時提醒患者理解資助服務的限制，並對服務質量保持現實期望。
關愛基金「長者牙科服務資助」計劃現況與展望
計劃背景與近期優化：
關愛基金的「長者牙科服務資助」計劃旨在提升低收入長者的口腔健康，涵蓋牙科檢查、洗牙、補牙及活動假牙製作等基本服務。自2024年7月起，醫務衞生局對該計劃進行優化，放寬必須鑲配活動假牙的條件，即使不適合鑲配假牙的長者，也可獲得其他牙科服務（如根管治療及移除牙橋等）。這一調整顯示，政府致力於提升服務的靈活性，以滿足更多長者的實際需求。
申請資格與覆蓋範圍：
符合申請資格的長者包括正領取「長者生活津貼」的個人，以及接受社會福利署資助的長者家居照顧服務者。同時，年滿75歲且在五年前接受過該計劃服務的長者，可再次申請資助。這一條件進一步擴大了服務的重複受惠人群，但同時也反映資源分配需謹慎管理。
未來展望：
儘管有傳聞指計劃將被逐步取消，目前並無官方消息證實此事。相反，近期優化措施反映了政府對該計劃的持續投入。然而，政策的推行依賴於財政資源和長者群體的需求動態，未來可能隨著經濟及社會情況進一步調整。
評估準則與指標
- 技術水平（30%）
診所是否配備先進技術（如數碼X光、無痛治療設備），並應用於精準治療。 - 醫療團隊經驗（25%）
包括牙醫的學歷背景、專業資格及處理複雜病例的能力。 - 患者評價（25%）
分析來自Google、Facebook等平台的患者反饋，衡量服務態度、治療效果及診所環境。 - 費用透明度（10%）
收費是否清晰合理，避免隱藏費用，並能清楚解釋資助範圍。 - 術後服務（10%）
診所是否提供完善的術後護理，包括假牙調整、口腔檢查及即時支援。
2025年香港最佳關愛基金牙科診所排名
- 城健牙科綜合醫療中心 (Metro Dental)
綜合評分：9.6/10
技術與服務分析：
城健牙科在技術領域表現領先，配備數碼X光、3D掃描技術及無痛治療方案。這些技術能提升治療效率並減少患者的不適感，尤其對於年長者有益。然而，作為資助計劃下的診所，其服務標準主要針對基本需求，與私人診所相比，其設備和技術多樣性有限。雖然該診所分店遍佈全港（如尖沙咀、屯門及將軍澳），就診便利，但部分地區的等候時間較長，患者應持有現實期望。
醫療團隊與患者反饋：
城健牙科的醫療團隊具有豐富經驗，尤其在活動假牙製作及口腔問題綜合治療方面表現突出。然而，部分分店因資源分配不均，醫療團隊的專業水平和服務態度可能存在差異。患者普遍反映診所環境整潔，但術後護理安排較少，需患者自行追蹤。
- 護齒牙科 (Vee Dental Clinic)
綜合評分：9.3/10
技術與服務分析：
護齒牙科專注於高效率的基本牙科治療，包括無痛治療和數碼X光診斷設備。這些技術能快速解決補牙和拔牙等需求，適合以效率為重的患者。然而，作為資助診所，技術創新和靈活性較低，對於需要更高端或複雜治療的患者可能無法滿足其需求。
醫療團隊與患者反饋：
護齒牙科的牙醫普遍獲得患者的高度評價，特別是在服務態度及清晰解釋治療方案方面表現良好。然而，部分分店的專業能力存在局限，對於少見或特殊病例的處理可能顯得力不從心。患者需對資助服務的標準持現實期望，尤其是在術後護理和個性化支持方面。
- 卓健牙科中心 (Quality Care Dental Centre)
綜合評分：9.0/10
技術與服務分析：
卓健牙科在活動假牙製作方面的專業性突出，能夠滿足大部分長者的牙齒修復需求。雖然診所配備基礎數碼設備（如X光），但這些設備主要集中於資助項目範圍，對於超出基本需求的患者，可能缺乏相應支持。與私人診所相比，其技術選項的多樣性有限。
醫療團隊與患者反饋：
患者對卓健牙科的服務態度及專業能力表示滿意，尤其是對假牙的個性化設計。但部分患者提到診所的預約效率較低，高峰時段等待時間較長，術後檢查安排不足，需要患者主動尋求跟進服務。
- 工聯會醫療所牙科診所
綜合評分：8.8/10
技術與服務分析：
工聯會牙科診所以經濟實惠的治療著稱，並提供清晰的費用結構，讓患者清楚了解服務範圍和費用。然而，其技術設備僅限於滿足基礎治療需求，對於需要複雜修復或高端技術支持的患者，可能無法提供充足的幫助。
醫療團隊與患者反饋：
患者對診所的基本治療質量和透明收費表示認可，但術後護理服務範圍較窄，假牙調整等服務需要患者自費或另行尋求其他診所幫助。這反映出資助服務的限制性，患者需根據自身需求調整期望。
- 健齒牙科診所
綜合評分：8.7/10
技術與服務分析：
健齒牙科注重標準化流程，使用無痛治療技術和數碼X光等設備，能有效處理洗牙、補牙等需求。但由於其資助屬性，診所主要提供基本服務，對於需個性化方案的患者可能無法提供靈活支持。
醫療團隊與患者反饋：
患者對診所整潔的環境和友善的服務態度表示滿意，但術後檢查安排相對較少，對需要頻繁跟進的患者而言服務可能不足。資助服務標準與私人診所相比的差距，可能需要患者額外安排其他治療計劃。
定期更新與免責聲明
定期更新：
我們計劃每三個月根據診所表現和患者反饋進行更新，確保排名的準確性及時效性。需要特別指出的是，這些診所的服務屬於政府資助範疇，雖然對患者基本需求有一定支持，但服務標準與私人診所相比可能存在差距。患者應持有現實的期望，理解這些服務的限制性。本文中的評分主要是基於相對比較，而非絕對標準，建議讀者根據自身需求及實際情況審慎選擇。
結論與建議
本排名以全面分析為基礎，幫助長者在選擇牙科診所時作出知情決定。若需要便利及基本服務，可選擇城健牙科或護齒牙科；若對費用透明性要求較高，工聯會牙科診所是可靠選擇；而對假牙修復需求大的長者，卓健牙科是一個理想的選擇，但需提前預約避免等候時間過長。建議患者關注最新政策動態並與診所直接聯繫，確保獲得適合自身需求的服務。
免責聲明
本排名基於公開資料及調研，並未受商業利益影響。讀者應根據需求選擇診所，並諮詢專業牙醫討論具體治療方案。
本排名旨在為讀者提供一個現實的參考框架，特別是對於尋求經濟型牙科服務的患者，幫助其合理設置期望，做出最適合自己的選擇。